Vacatures: wat moet erin staan

28 Aug
2007

Ik heb op marketingfactsal regelmatig vacatures doorgenomen. Wat is goed en wat is minder goed aan de teksten? Recentelijk ontving ik van Intermediair een (verder niet gepubliceerde) tabel uit hun ‘Onderzoek werving en selectiebureaus’ uit mei 2007. Hierin is o.a. gevraagd aan werkzoekende wat men in een vacature zou willen terugzien. Hetzelfde is gevraagd aan werkgevers en werving & selectiebureaus, en de verschillen zijn opvallend.

Hoewel ik geen inzicht heb in de opbouw van de totale populatie (die 1.220 werkzoekende en 159 werkgevers / bureaus groot was), mag je er van uit gaan dat, gezien de achtergrond van Intermediair, het onderzoek betrekking heeft op hoger opgeleiden.

Wat willen uw potentiële werknemers terug vinden in de vacatures?

Het belangrijkste is de taakomschrijving, gevolgd door de functie eisen en het niveau van de functie. Daarnaast worden de functiekenmerken (o.a. type dienstverband en aantal uur) en de locatie van de functie veel genoemd.

De functienaam, omschrijving van de branche en uitleg over de procedure worden het vaakst als niet belangrijk getypeerd door de werkzoekenden.

De grootste verschillen tussen werkgevers en werkzoekenden zitten hem vooral in het salaris. Hoewel het niet het aller belangrijkste is voor werkzoekenden (57% vind het zeer belangrijk), geeft maar 3% aan het onbelangrijk te vinden om het te vermelden in een vacature. Dit in tegenstelling tot de werkgevers, waar 31% het onbelangrijk en slechts 29% het belangrijk vindt een salarisindicatie te geven. Hetzelfde geldt voor de secundaire voorwaarden, hoewel de verschillen daar iets kleiner zijn.

Een ander belangrijk verschil is te vinden in de functienaam. Werknemers vinden de functienaam veel minder belangrijk dan werkgevers. Werknemers vinden het niveau van de functie veel belangrijker, terwijl werkgevers zich minder druk maken om dit expliciet erin te zetten. Misschien dat dit overigens verband houdt met de salarisindicatie, aangezien werknemers dit nog wel eens willen beschouwen als een goede maatstaf voor het werkelijke niveau van de functie.

Tot slot zit er een verschil in het belang dat de partijen hechten aan de functiekenmerken als een type dienstverband en het aantal uur waarvoor de functie is. Werknemers vinden dit, zoals eerder genoemd, als één van de belangrijkste zaken in een vacature, maar minder dan de helft van alle werkgevers beschouw dit als zeer belangrijk.

De conclusie die hieruit getrokken kan worden? Vooral door salaris en secundaire voorwaarden vermelden, of in ieder geval een indicatie ervan geven, kan je een voorsprong nemen op de concurrentie. Zeker omdat het geven van een salarisindicatie meteen ook een ander belangrijk punt regelt: het weergeven van het niveau van de functie. En zorg daarnaast dat de vacatures gewoon compleet zijn, maar ook prettig leesbaar natuurlijk.

En, hoe voldoen uw vacatures aan de wensen van werkzoekenden?

(Dit artikel is ook op marketingfacts.nl gepubliceerd)

  • Auteur: Bas van de Haterd (Artikelen|Website)
    In: Algemeen
  • Tags:
  • @Ad: Het ligt denk ik aan de branche, de functiegroep en ook het begin. Voor starters is het denk ik veel minder relevant, voor medioren en senioren is het wel relevant.

    Zelf zie ik niet zo'n probleem met openheid, tenzij je inderdaad op salaris wil concurreren (en niet op inhoud) of veel te weinig betaald. En ik heb het ook niet over het noemen van een exact bedrag, maar wel van indicaties. Jouw reactie is overigens in 9 van de 10 gevallen degene die ik ook terug krijg van recruiters, daarom heeft die 10% die het wel doet ook zo'n voorsprong :)
  • Leuk zo'n onderzoek.
    Maar waarom ga je geen salarisindicatie geven in een vacature?
    Op de eerste plaats omdat je concurrent dan ook weet wat je betaald en in deze arbeidsmarkt is dat dodelijk.
    Op de tweede plaats om ruimte te hebben voor onderhandelingen bij het arbeidsvoorwaardengesprek.

    Overigens vind ik het vreemd deze uitkomst omdat de meeste jonge professionals liever een baan met een toekomst hebben en geld niet echt belangrijk vinden (andere onderzoeken).
    Daarom geven wij wel aan dat je bij ons niet komt voor een baan, maar voor een loopbaan.
    Het idee dat het niveau van het salaris wat zegt over het niveau van de functie vind ik een beetje naief. Ja, er zijn verbanden, maar er zijn veel meer andere factoren die de hoogte van het salaris bepalen.
blog comments powered by Disqus

Werving en Recruitment is Digg proof thanks to caching by WP Super Cache