Straatmuzikantjes vs de arbeidsinspectie.

26 Aug
2007

De arbeidsinspectie is niet in staat gebleken om de minderjarige Roemeense straatmuzikantjes in Breda van de straat te halen. Na het volgen van de kinderen en gesprekken met de politie, kan niet de conclusie worden getrokken dat het gaat om kinderarbeid. Einde verhaal? Voorlopig blijven de muzikantjes doen wat ze doen. Behoorlijk vreemd is dat wel.

Immers kennen wij in Nederland een redelijk uitvoerige regelgeving waar het de zogenoemde kinderarbeid aangaat. Helemaal wanneer het gaat om jonge kinderen. Voor mij iig voldoende reden om zaken eens wat nader onder de loep te nemen. In een kleine selectieve dwarsdoorsnede kom ik allereerst tegen dat de wet stelt dat werk alleen buiten schooltijd om en in vakanties verricht mag worden. Een kleine check naar de schoolvakanties in NL-midden geeft aan dat mei nog geen echte schoolvakantie is.

Maar het zijn toch Roemeense kids? Okee, prima. Voorts lees ik dat minderjarigen geen “caissière of andere werkzaamheden waarbij het kind zelf verantwoordelijk is voor geldzaken” mogen verrichten. Daarbij mogen zij wel “uitvoeringen thuis ‘tussen de schuifdeuren’ of op een familiefeestje” doen. De regelgeving stelt verder dat wanneer kinderen vrijwillig en zonder overeenkomst meedoen aan bijvoorbeeld een fanfare, er geen vergunning nodig is. Alleen wanneer er GEEN financieel voordeel is voor het kind zelf of voor iemand anders, hoeft er geen vergunning aangevraagd te worden. En een dergelijke vergunning wordt niet zomaar verleend. Daaraan zijn altijd weer behoorlijk zware beperkingen verbonden. Mij lijkt dan ook niet dat in dit geval alles wettelijk in kannen en kruiken is.

Ik vraag mij dan ook sterk af op grond waarvan de Arbeidsinspectie niet kan ingrijpen. Snapt u het nog?

  • Auteur: Nicole Mommertz (Artikelen|Website)
    In: Algemeen
  • @Nicole.
    Ik ben het met je eens.
    Maar, deze kinderen gaan naar school, hebben er plezier in om muziek te maken, worden door niemand uitgebuit. Dat hebben een paar van die zeurterroristen er van gemaakt.
    In het Brabants Dagblad heeft een artikel gestaan over deze kinderen. Lees dat eens en probeer dan je mening te vormen.
    Ik heb er meer moeite mee dat kinderen viool moeten spelen van hun ouders omdat dat zo chique is, of een sport moeten gaan beoefenen in de hoop dat ze beroemd worden.
    Maar waar ik echt niet tegen kan is het liegen van een groep mensen om anderen verdacht te maken en de regelnichten bij de overheid die al deze ongein voor waar aannemen zonder eerst onderzoek te doen. Want dat is hier aan de hand. Niks anders
  • Nicole
    Ad,
    Een reden om in te grijpen zou kunnen zijn dat kinderen beschermd dienen te worden tegen graaigrage gebruiken. Wanneer kinderen niet-aflatend de straat op gestuurd worden om inkomen te genereren, danwel aan te vullen, in een maatschappij waarin de concensus is dat kids naar school horen te gaan en vooral ook kind moeten mogen zijn, dan vind ik dat persoonlijk de best bedenkbare reden om in te grijpen. Roemeentjes of niet.
  • Ik heb het inmiddels opgegeven om logica te zoeken in besluiten (ze noemen dat beschikkingen) van de overheid. Niet alleen dit soort besluiten, maar ook vele andere besluiten. Ik zal maar geen voorbeelden op gaan noemen, hoewel, deze komt in de buurt. De gemeente Tilburg beboet een kerk dagelijks met 5000 euro omdat de klokken één decibel te veel geluid maken! Waarom? Omdat de buurtbewoners klagen! Tja, en wie wordt om 7.15 wakker geluid? Juist ja......
    Dat goede om kinderarbeid nu. Deze klucht begon toen een Belgische zanger van Italiaanse afkomst, Adamo, jaren geleden eens met zijn broertjes en zusjes (heel wat kids, het was een traditioneel katholiek gezin) bij Willem O Duys (wie weet waar die O voor stond overigens) een liedje kwamen zingen (Vous Permetez Monsieur).
    Meteen stond de arbeidsinspectie in vuur en vlam en ging men boetes uidelen. Sindsdien heeft onze overheid een scherp oog voor kinderen die muziek maken. Bij Idols mogen de pubertjes eerst optreden omdat ze dan voor 21,00 uur aan de beurt zijn, als voorbeeld.
    En die roemeentjes? Ja, die houden er van om muziek te maken, net als de Familie Von Trapp. En zo nu en dan gooit er iemand een euro in de vioolkoffer. Nou en? Liever deze kindjes die er best wat van kunnen en er ook zin en plezier in hebben dan die aankomende Berndientjes die op jaarmarkten en zo zodanig staan te dwarspijpen dat onze katten op slag krols worden.
    Laat de arbeidsinspectie eens gewoon hun werk doen, misstanden aanpakken, die zijn er genoeg. Maarja, als je grote mensen gaat aanpakken dan loop je wel het risico om een pak slaag te krijgen. En daar zijn onze ambtenaren oh zo bang voor.
    Dus maar Roemeentjes pesten of kerken waarvan de pastoor op vakantie is aanpakken omdat er twee egoisten geklaagd hebben.
    Moet je een grond hebben waarom de arbeidsinspectie niet kan ingrijpen?
    Geef mij eens een grond, gebaseerd op common sense, dus niet op stompzinnige regelgeving, waarom ze het wel zouden kunnen.
blog comments powered by Disqus

Werving en Recruitment is Digg proof thanks to caching by WP Super Cache