Het salaris Hoogervorst

Nog even en we kunnen er een mooie thriller over schrijven, de titel van het boek is er al: het salaris Hoogervost. De oud staatsecretaris én minister van financiën (het korte kabinet met de LPF) en de oud minister van volksgezondheid is nu directeur van de AFM geworden. Praktisch gezien misschien wel de hoogste baas van het Nederlandse financiële bestel, samen met de directeur van de Nederlandse Bank (Nout Wellink). En hij gaat in deze functie 270.000 euro verdienen.

Is dat nu veel? 270.000 euro? De SP vindt van wel en Ewout Irrgang heeft al een spoeddebat aangevraagd. Want onze premier verdient slechts 177.000 euro. Wouter Bos vindt dat hij er weinig aan kan doen. De selectie was al compleet, de afspraken al gemaakt en hij kan in een vergelijkbare niet publieke functie 120.000 euro meer vangen.

120.000 euro meer? Waar zou dat bedrag vandaan komen? Ik heb geen idee. Laten we het salaris vergelijken met dat van de mensen die hij controleert.

Shepard van Aegon verdiende in 2006 7,3 miljoen (27 keer zoveel dus)
Tilmant van ING verdiende in 2006 5,7 miljoen (21 keer)
Votron van Fortis verdien 4,6 miljoen, net als Rijkman Groenink van ABN AMRO.
Van Keulen van SNS Reaal 1,3 miljoen
Röell van KAS bank verdien 627.000 euro, Schaap van Binck 471.000 en Den Drijver van Van der Moolen 458.000 euro.

De vraag is dus: wat is veel. Verdiend hij veel? Ja, op zich is 280.000 euro niet weinig. In vergelijking met zijn collega’s verdiend zelfs een man als Den Drijven bij een bedrijf als Van der Moolen (dat al jaren rampalig draait) meer. 

Ik heb een zeer dubbel gevoel bij dit soort zaken. Aan de ene kant denk ik dat Balkenende weinig verdiend, maar als je als politicus nu goed je naam maakt, ben je na je politieke carrière goed uit en kan je tienduizenden euro’s vragen voor een lezing en heb je leuke bijbaantjes in commissies en zo (zie Paul zakkevuller Rosemoller). Hoogervorst kiest er voor ons te blijven dienen, dan mag dat best wat opbrengen. Aan de andere kant is het standpunt ingenomen dat het premiersalaris als maximum geld. Dat zou men nu dus ook aan moeten houden, hoewel in dit geval Bos natuurlijk gelijk heeft dat deze afspraken gelden van voor zijn ministersschap. Het is een ingewikkelde zaak, want juist op plekken als AFM voorzitter en DNB directeur wil je ook toppers hebben zitten, dat is verschrikkelijk belangrijk voor het land.

Ik ben benieuwd naar meningen hierover. Moet één JP’tje de max zijn, ook ‘in light’ van de salarissen van de mensen die hij moet controleren?

Gerelateerde artikelen:

1. Meer salaris leidt niet tot meer betrokkenheid Meer salaris leidt niet tot meer betrokkenheid...
2. Salaris moeder thuis: $138.000 Salaris moeder thuis: 138.000...
3. Graaicultuur Schreven we recent nog over de graaicultuur en hoe het...
4. Topsalarissen Daar waar we in Nederland de salarissen van de ministers...