Freep: community voor Freelancers en opdrachtgevers
Freep is een nieuw initiatief op het gebied van bemiddeling. De online community voor HBO & Academisch geschoolde Freelancers biedt leden de mogelijkheid om, zonder tussenkomst van interim- en detacheringsbureaus, elkaar opdrachten toe te spelen.
Gisteren kreeg ik een uitnodiging van Ruben Hoogervorst om in zijn intitiatief dat nog niet ‘live’ was rond te kijken en onder andere te testen of het opdrachtformulier voor website-eigenaren werkt. Technisch werkt het allemaal goed. Ook de import van het LinkedIn netwerk, waardoor ik onbedoeld Freep ‘lanceerde’. Hierdoor ging het allemaal sneller dan de bedoelding en beginnen Freelancers Freep binnen te stromen terwijl er nog geen opdrachten van werkgevers in vermeld staan en o.a. de juiste voorwaarden nog niet online staan.
Het basisprincipe van Freep is dat Freelancers elkaar (de community) opdrachten kunnen toespelen. Een werkgever heeft de mogelijkheid om een interim-opdracht te plaatsen via de website van een Freelancer. De Freelancer kan vervolgens beoordelen of hij/zij de opdracht zelf kan/wil uitvoeren of dat hij de opdracht doorspeelt aan iemand in zijn/haar netwerk of aan de hele community. Freelancers die opdrachten aanbrengen bij elkaar verdienen een percentage als de opdracht uitgevoerd wordt.
Daarnaast verdienen Freelancers aan het introduceren van nieuwe Freelancers in Freep. Nieuwe leden blijven 6 maanden aan de aandrager verbonden. Zodra een lid een opdracht begint binnen 6 maanden ontvangt de aandrager hier een fee voor.
Persoonlijk vind ik Freep er technisch goed uitzien, maakt het mooi gebruik van (online) netwerken en is het een idee dat voor een grote groep Freelancers goed kan werken. Freelancers die (nog) niet over een uitgebreid netwerk beschikken en/of nu veelal afhankelijk zijn van bemiddelaars en/of die zoeken naar opdrachten hebben in Freep een mooie mogelijkheid om dit zelf in handen te nemen. Daarnaast kunnen zij inkomsten halen uit opdrachten die zij zelf uit handen moeten geven. Opdrachtgevers kunnen zonder de inschakeling van bemiddelingsbureau’s makkelijk zelf een opdracht uitzetten in een community van Freelancers.
Freep is zoals gezegd in een vervroegde Beta: je dient uitgenodigd te worden door iemand die al lid is van Freep. Wil je een uitnodiging dan kan je mij mailen, een reactie achterlaten of natuurlijk proberen direct (zonder dat ik ‘aandrager’ ben) voor de Beta te registreren. Werkgevers kunnen opdrachten aanmelden (ook als test om te zien hoe het werkt) via het opdrachtformulier of door bij Freep direct aan te melden.
Gerelateerde artikelen:
- Netwerkorganisaties Vandaag vroeg een goede vriend me hoe het toch mogelijk...
- Webmaster wordt community manager Na een eerdere discussie over ‘je belangrijkste nieuwe medewerker’, namelijk...
- Uitzendkrachten en freelancers Afgelopen week in het FD: MKB huiverig voor inhuren uitzendkrachten...
Tja, ik vraag me dus af wat het verschil is tussen freep en de tientallen andere initiatieven die al zijn gekomen (en veelal gegaan). Eén van de weinig die nog een sluimerend bestaan al tijden leid is bijvoorbeeld http://www.ework.nl/ of bijvoorbeeld http://freelance.nl/
Het is geen netwerk op basis van vertrouwen, het is geen netwerk met centrale sales (wat ework nog deels wel is) dus ik vraag me erg af wat de toegevoegde waarde is en waarom deze het wel zou overleven waar al die andere, exact gelijke, initiatieven het loodje hebben gelegd of een sluimerend bestaan leiden.
Technologisch zie ik zeker wel verschillen en ook in het gebruik van netwerken. Introductie van het netwerk van leden binnen Freep en het verdienmodel zie ik zo snel niet terug in andere Freelance-sites, daarnaast worden opdrachten onder andere ook door dat netwerk binnengehaald door decentralisatie en eigen beheer van opdrachten. De basis ‘freelancers en opdrachten’ is dus wel hetzelfde, de manier van aanpak heb ik niet bij anderen gezien. Ik moet er wel bij zeggen dat ik niet zoveel Freelance-sites echt ken.
@Michel: juist die financiële vergoeding voor het aanbrengen van freelancers vind ik een zwaktebod, zoals ik al aangaf in mijn stukje over de netwerken. Moet je een reden hebben anderen uit te nodigen? Ja, in consumentenland wel, maar bij zo iets zou kwaliteit en vriendelijkheid (wederkerigheid) voorop moeten staan.
En zoals ik al aangaf geloof ik niet echt dat mensen opdrachten erin gaan gooien, iedereen kent de mensen in zijn omgeving aan wie hij ze graag uitbesteed. Dit soort sites worden meestal opgezet en bevolkt door freelancers die slecht zijn in netwerken en daarom minder opdrachten krijgen dan ze aan kunnen, degene die meer opdrachten hebben dan ze aan kunnen weten ook bij wie ze ze kunnen neerleggen. Nog even afgezien van het feit dat 5% van de fee wel heel weinig is.
En technologie is voor mij altijd een enabeler, niet meer, niet minder. Technologie geeft je een kans om een goed product neer te zetten, het is nooit een onderscheidend vermogen.
Onder het motto: een idee komt nooit alleen kreeg ik zojuist een uitnodiging voor http://www.bluechipexpert.com
Helaas staat er op de site zelf niets en weiger ik principieel om me in te schrijven zonder additionele informatie, dus geen uitgebreide analyse. Behalve misschien van CNN
Op basis van de CNN verhaal is het nog een groter pyramidespel dan Freep, aangezien hier de vrienden die iemand aandragen de fee krijgen, maar ook in de tweede graad. Daarnaast is het niet enkel freelance als ik het goed lees, maar ook gewone banen.
Zet dit af tegen H3 waar het hunten weer voorop staat en je ziet veel initiatieven.
Wat niet weg neemt dat nu eens eindelijk die tussenpersonen uit de markt gedrukt moeten worden die 10 -30% van je tarief opstrijken terwijl ze er echt geen zak voor doen en nooit je CV lezen (anders zouden ze niet zoveel irrelevante opdrachten uit die databases van ze sturen). Werkelijk, net als slechte makelaars zou het helemaal niet gek zijn als die boom met inproductieve marktverstoorders eens goed geschud werd.